位著名的政治哲学家正在

当地办公室并且每个人每周都会回到他们的选区罗伊詹金斯过去每个月去一次车站酒店在前往之前前往车站酒店进行手术回到城里在没有被理解或讨论的情况下就发生了变化就像津贴制度一样。我们现在需要一场公开和深思熟虑的辩论讨论我们希望从议员那里得到什么以及向他们支付和报销什么是正确的。如果我们的领导人多一点促进理解少一点谴责他们也许能够利用迈克尔桑德尔最近描述的区别这发表他的里斯讲座的第一堂课该讲座。

于周一晚上录制 新西兰电话号码列表 将于六月传送桑德尔关心我们如何制定公共义务特别是经济效率标准高于一切的方式。他认为这有可能破坏重要的社会规范并用粗略的成本效益计算取代民主话语。他的演讲引用了行为经济学家喜爱的一个例子以色列幼儿园试图通过罚款来阻止家长接孩子迟到。意想不到的后果是许多家长将罚款视为一种费用因此觉得晚点来是合理的。教授提供了他自己的这个过程的例子。他告诉我们他过去常常想到当他迟交时他必须向百视达支付额外。




的钱作为罚款对此他应该感到有点内疚。但他和商店现在都将额外的零钱视为一种费用他决定将多保留几天这在道德上是中立的。这提供了一个线索解释为什么那些有着完美公共服务记录的长期议员却表现得像一个贪图金钱的骗子。关于第二居所津贴的致命模糊之处在于它是一种补偿形式议员们只要能找到一些理由就有权获得的东西还是一种自付费用制度人们只能从中索取明显合法的额外费用。这并不是一种罕见的歧义。以许多组织为员工外出时领取午餐的规定为例。